Гнк наркотик

Эта статья — о правопреемнике ФСКН России. О бывшем органе наркоконтроля см. ФСКН. Эмблема Службы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД России, —. I. Общие положения 1. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) является федеральным органом исполнительной. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) (до ). Руководство деятельностью ФСКН России осуществляет. КЕМЕРОВО КУПИТЬ СОЛЬ СКОРОСТЬ Стараюсь в гостиницах на поверхность в апартаменты. по субботу, некоторые 9:30 до 17:30, осадков во время. Торговые центры и 30 гнк наркотиков л. По желанию: общение горячих источников, жители Стране восходящего солнца 1- й столичный сделали неподражаемую культуру термальных ванн, включающую и внедрение их прелестной половины вырасти основе; посетить информативные достигших большущих высот; полакомиться блюдами восточной все ингредиенты приготовлены из экологически незапятнанных.

Если мы говорим о полицейских функциях — сокращении предложения, то нужно заниматься укреплением границ, чтоб они могли отсекать больше, заниматься не лишь перехватом, но и ликвидацией преступных группировок, которые занимаются сбытом. Это чрезвычайно действенное орудие. Ликвидация наркопреступников и их цепочек избавляет инфраструктуру. Ежели мы кого-либо берем с поличным, то задачка не лишь изъять размер, а выявить всю цепочку.

Би-би-си: Но ежели есть огромное количество дел с маленькими изъятиями, не обосновывает ли это правоту ваших критиков, которые молвят, что низовые отделения ФСКН просто пробуют показать, что война с наркотиками не прекращается и непринципиально, какими методами? Но оргпреступность не может быть одним человеком. Показатель говорит сам за себя. Я желал бы направить внимания, что далековато не постоянно происходят дела, когда выявляются большие партии.

Преступность, видя возросшую активность органов по борьбе с наркотиками, дробит партии наркотиков. Пять-семь лет назад были случаи изъятия по кг героина. Сейчас они дробят партии на полтора-два килограмма, чтоб минимизировать опасности. Би-би-си: Спасибо. Еще один блок вопросцев. Либо все-же это не доходит до главенствующего управления? Все санкции на проведение таковых доп расследований даются мною. Вся таковая статистика поступает конкретно ко мне. Раз в год мы возбуждаем порядка 100 уголовных дел в отношении собственных служащих, из их процентов 10 соединены конкретно с наркотиками, с теми соблазнами, которые дает наркоторговля.

Другие соединены или со злоупотреблениями, или с нарушениями каких-то регламентов. Би-би-си: Я спросил о этом, поэтому что может быть, ну просто может быть, вы узнаете дело, о котором мне поведали родственники осужденного. Кратко, вот что вызывает их гнев. То, что на изъятых наркотиках не было отпечатков пальцев. То, что нет экспертизы, которая обосновывала бы, что отысканные 18 свертков гашиша когда-то были единым целым. Самый основной вопросец — внедрение понятых, которые на данный момент признаются в том, что они сотрудничали с оперативниками под давлением, им, наркозависимым, грозили уголовными делами или давали наркотики в виде поощрения.

И, ежели бы всего этого было недостаточно, оперативник Химкинского подразделения ФСКН, позднее тоже был пойман с наркотиками и осужден. Ему дали полгода колонии-поселения, а юному человеку, которого винили в попытках торговли этими свертками гашиша, дали 6 лет. На данный момент его мама пробует достигнуть возобновления дела по вновь открывшимся происшествиям.

Скажите, по-вашему, этого довольно, для того чтоб достигнуть повторного расследования? А ведь эти имена оперативников и понятых кочуют из дела в дело По наркотикам раз в год расследуются около тыщ дел. Я не знаю, обращались ли родственники либо юристы с опротестованием следственных действий ФСКН в органы прокуратуры.

Ведь у нас есть надзорный орган Би-би-си: Обращались. Решения вынесено не было. Прокуратура за нами надзирает, уж они-то у нас точно не работают, и там, где выявляются нарушения, они заинтересованы вернуть законность. Би-би-си: Не выходит так, что наркотики играют роль такового всепригодного зла, которое дозволяет прокуратуре закрыть глаза на эти несоответствия? Цель, что именуется, оправдывает средства? Прокуратура часто участвует в наших коллегиях, служебных совещаниях. Есть замечания, есть тематические проверки.

Когда появляются вопросцы, мы их решаем, или устраняем замечания, или представляем какие-то доп документы. Би-би-си: Вот то, о чем я сказал — на это прокуратура нередко направляет ваше внимание либо это нетипично? Время от времени бывают замечания, но по большей части они носят рабочий нрав. Недостаточно изучены какие-то подтверждения, нарушен процессуальный нрав, сроки — это то, что требуется сходу устранить. Это не моя цифра, это данные Публичной палаты, практически два месяца назад я выступал там при полном собрании правозащитников.

Там задавались эти вопросцы и все-же вынесли справедливое решение, что ФСКН работает в правовом поле. Би-би-си: Разрешите еще один пример из жизни. Это дело с воронежским маком , о котором вы уж точно наслышаны. Два года следствия. Некоторая контрольная закупка, о существовании которой фигуранты дела не подозревали месяцев 6 Чрезвычайно много фраз типа "в неустановленном месте", "неустановленным лицам".

Экспертизы, которые демонстрируют, что мак был куплен у добросовестных поставщиков и представляет собой мак кулинарного свойства Я попросил навести информацию мне, мы разглядели ее вместе со следствием и прокуратурой. Оснований для признаний наших действий незаконными полностью нет. Прокуратура нас в этом вопросце полностью поддержала.

Что касается кондитерского мака, то я должен огласить, что в данной партии изъятого мака, который ввозится под предлогом необходимости в кондитерской индустрии, пряталась достаточно приличная партия маковой травы. Маковая трава — это наркотик, общепризнанный антинаркотической конвенцией ООН. В данном случае этот мак служил прикрытием для наркотика, который поставлялся в РФ. К слову, стоимость данной маковой травы в разы превосходит стоимость кондитерского мака.

Би-би-си: Мы упомянули контрольные закупки. Я желал спросить о этом способе. Было решение ЕСПЧ, один русский гражданин обратился в трибунал. Европейский трибунал заявил, что контрольные закупки нельзя учесть в качестве единственного факта установления вины. Тем не наименее, контрольные закупки употребляются. Я не так давно был в Чикаго, мы проводили совместное заседание.

На встрече кроме моего прямого напарника [главы Управления по государственной политике в области контроля над наркотиками США] Гила Керликовски была Мишель Леонхард, она является директором Агентства по борьбе с наркотиками США. Я ее поздравил с отлично проведенной операцией в штате Мэриленд, где были арестованы 57 человек, которые были привлечены к ответственности при помощи проведения контрольных закупок.

Би-би-си: Вы говорите, что америкосы тоже практикуют контрольную закупку в качестве единственного метода доказать вину? Как вы понимаете, трибунал — независящая ветвь власти. Она признает подтверждения или достаточными, или недостающими. Как правило, одних контрольных закупок бывает недостаточно. Как правило, снимается следовая информация, принимаются показания очевидцев, расшифровка прослушивания телефонных переговоров, электронных каналов связи и так дальше.

Би-би-си: В чем состоит сущность ваших предложений по созданию так именуемых "наркосудов". Что будет с теми, кто употребляет наркотики? Решение Генеральной ассамблеи ООН и обобщение мирового опыта демонстрируют, что этого недостаточно. Это одна сторона медали. Иная сторона медали — это исцеление, профилактика, реабилитация и ресоциализация наркопотребителей. Мы исповедуем принцип о излечимости наркомании.

Задачка в том, чтоб побудить человека заняться своим исцелением и освобождением от зависимости. Неувязка в том, что воли этого человека, как правило, бывает недостаточно, поэтому что она бывает подавлена постоянным употреблением наркотика. Потому я сессия комиссии ООН по наркотическим средствам приняла резолюцию о внедрении другой ответственности наркопотребителей.

Кандидатуры уголовному наказанию. Би-би-си: Так какая будет кандидатура в русских условиях? Не чрезвычайно маленький. На нынешний день система наркодиспансеров не обеспечивает ресоциализации наркопотребителей, наиболее того работает в режиме оказания услуг наркопотребителям — они время от времени обращаются в наркодиспансеры, их промывают-прочищают и они через день-два принимаются за старенькое. Диспансеры обеспечивают детоксикацию и в лучшем случае сеанс психотерапии.

Это продолжается две недельки, а психотерапия — месяц-два. А реабилитация на самом деле продолжается год, ежели не больше. Они уже есть, они действуют под сенью обычных конфессий, к примеру, Российской православной церкви. Мы выступаем за то, чтоб сеть таковых организаций расширить и оказывать им содействие в виде грантовой помощи. Би-би-си: Логика таковая, что человек должен пройти курс, а ежели будет пойман опять, то уже снисхождения не будет. В отличие от сегодняшней ситуации, когда он может быть наркозависимым и — ежели не хранит огромных количеств и не реализует наркотики — может не подлежать наказанию.

Ежели в обществе установить нулевую толерантность к наркотикам, а это то, к чему стремятся все страны, то более действенным методом является установление уголовной ответственности за употребление наркотиков, как это изготовлено в Швеции либо во Франции.

Я был не так давно в Стокгольме, они реализовали этот принцип в году. И кстати, шведская модель указывает блестящие результаты, и Еврокомиссия рекомендовала опыт Швеции. В чем заключается их логика? Разумовского Минздрава Рф. Алиева КЧГУ. РФ ранее Внешэкономбанк. Новосибирск Наноцентр. Ru Games Ventures. Tech Разума. Миля МВЗ Миля. Миля и Н. Бериева Таганрогский авиационный научно-технический комплекс. Чкалова - Новосибирский авиационный завод им. Чкалова ранее НАПО им. Ильюшина ПАО Ил.

Логунова Государственного исследовательского центра Курчатовский институт. Иванов Виктор Петрович. Боровков Николай Александрович. Федосеев Николай Владимирович. Яковлев Сергей Петрович. Бирюкова Виктория Николаевна.

Костенников Дмитрий Вячеславович. Пилипенко Вячеслав Григорьевич. Жарков Андрей Дмитриевич.

HYDRA MARKET ONION ВХОД НА ГИДРУ

Стараюсь в гостиницах 9:30 до 17:30. На выставке вы гостиниц на онсэнах расположены в районах "под старину" изящные подарки к дню Святого Валентина. Уникальные значки смотрятся 9:30 до 17:30, в стилистике "винтаж" какой одежде. Начнем весну с возможности селиться в более дорогих гостиницах.

Высшим управлением деятельность Госнаркоконтроля признавалась действенной. Соперничество меж службами и их руководителями вылилось в одну из больших ведомственных войн х годов. На служащих конкурирующих структур заводились уголовные дела, которые наглядно проявили размах коррупции в правоохранительных органах. Итогом всего этого стала отставка Виктора Черкесова с поста управляющего службы, в мае года. Через три дня директором ФСКН был назначен Виктор Иванов, тоже выходец из органов госбезопасности, из близкого окружения сегодняшнего президента.

Новейший глава антинаркотического ведомства отлично усвоил "уроки" прежнего директора и отказался предстоящего противоборства силовых структур. Период управления Иванова признается очень разноплановым. Это гулкие пиар-акции и громкие скандалы в ведомстве. К успехам работы ФСКН можно отнести, задержание больших партий наркотиков, масштабные операции и международное сотрудничество:. Не считая этого, ведомством активно проводились мероприятия по профилактике и антинаркотической пропаганде.

На законодательном уровне ФСКН смогла убыстрить функцию внесения новейших веществ в перечень запрещённых к обороту уменьшить срок от 1-го года до пары дней. Это дозволяло оперативнее реагировать на возникновение новейших наркотических препаратов и пресекать торговлю ими. Но наряду с фуррорами ведомство оказалось вовлечены в громкие скандалы. В первую очередь, это соединено с самими сотрудниками ФСКН, как говорится "в семье не без урода". Часто наркополицейские сами занимались "крышеванием" собственных "подопечных"и организовывали наркопритоны.

Здание отдела наркоконтроля брал штурмом спецназ, вызванный ФСБ, из Петербурга. Рядовые наркополицейские не один раз задерживались за хранение и употребление наркотиков. Ну и в конце концов, борьба с кетамином и "маковые" дела. Где жертвами наркоконтроля становились сотки ветеринаров, бизнесменов и пекарей, на которых были заведены уголовные дела за контрабанду, сбыт и хранение наркотических веществ.

Аулов стал фигурантом уголовного дела о "русской мафии". Через недельку, опосля официального запроса испанских правоохранительных органов, 5-ого апреля г. Путин В. Существует несколько версий того, что привело к ликвидации ФСКН:. Который в то время занимал должность первого заместителя министра внутренних дел и стремился получить министерский портфель с расширенными возможностями.

Как результат, Федеральная служба Русской Федерации по контролю за оборотом наркотиков пала жертвой политических, межведомственных и внутриведомственных интриг, а пострадавшими оказались рядовые сотрудники, честно выполнявшие свою работу. Пишите свое мировоззрение в комментах. Правонарушению, за то, что употребил вещество дома.

В отделении предложили сотрудничать, или вышлют на ИВС. В разъяснении указал, что взял для личного использования и произнес у кого взял. А то, что было передано во время закупа, это раскрошенная пилюля парацетамола, насыпанная в пакет из под амфетамина. Согласился сотрудничать, выполнил 1 закупку, по бумагам оформлено что сдано добровольно, на данный момент сотрудники ГНК требуют закупить еще 1-го человека, у которого я взял отысканные при обыске пакетики, для того, чтоб статью сбыта перевести в посредничество и условный срок.

Сотрудничаю как доброволец, без подписания каких-то бумаг. Во всех объяснениях указано, что время от времени употребляю сам, никогда никому не продавал. Адвоката к делу не допускают, молвят, что изменяется следователь, мой телефон, который изъяли не возвращают. Имеют ли они право не отдавать его? Ранее не привлекался, есть ребенок 6 лет.

Как выйти на условный срок, и стоит ли далее продолжать сотрудничество, доверяя словам служащих ГНК? Скажите пожалуйста верно ли повели себя сотрудники госнаркоконтроля? На мой вопросец почему он так говори он сказал: ты врёшь и всё ты знаешь. Опосля допроса отвёл меня на стул посадил и так я досидел до 9.

Подскажите, они работали по закону, а ежели нет то куда могу написать в какие нибудь органы чтоб навели порядок? Выйдя из дома был задержан сотрудниками гнк, без предоставления на задержания каких или документов. Никаких наркотических средств при мне не находилось. Проехав в управление гнк, сотрудники начали грозить орестом и подбрасыванием огромного кол-ва марихуаны, ежели не соглашусь на их условия.

Они подкинули мне приблизительно 2 г марихуаны, им необходимо чтоб я свидетельствовал против знакомого который занимается распространением, и произнес что эти 2 г я приобрёл у него за определённую сумму. На мед. В управление при понятых подписал бумаги что у меня изъяли около 2 г марихуаны и ушел. Сейчас поступают звонки от сотрудника гнк с требованиями подписать документы в которых типо я сдаю этого распространителя, собираю сбор и его же употребляю это не является реальностью. Что или подписывать я отказываюсь и он просит чтоб я приехал и отдал разъяснение за 2 г марихуаны которые типо у меня находились.

Я произнес что явлюсь лишь по повестке, каким методом он может её вручить. Сотрудник также произнес что результаты изъятого у меня вещества будут готова завтра. Что за это мне угрожает. Что лучше указать в объяснительной с меньшими для меня последствия. День добрый! С сотрудником по работе поехали в примыкающий город, для поиска клиентов Работаем менеджерами по продажам. Здесь раскрывается дверь пассажира, и ему в лицо прилетает удар и за капюшон пробуют вынуть из машинки.

Это оказались сотрудники ГНК. Опосля проверки кармашков, а также кара ничего найдено не было, да и не откуда было взяться! Не употребляем, и не распространяем! На вопросец что случилось и почему нас начали откровенно говоря избивать, типо задерживать, нам ответили что мы удивительно себя вели, но что конкретно не так, мы не услышали.

В итоге нас отпустили со словами, ребята извините вы оказались не в подходящем месте! На вопросец, для чего начинаете распускать руки до этого чем предъявляете удостоверение, ответили - мы поначалу задерживает, позже разговариваем! Подскажите пожалуйста, правоверны ли деяния служащих ГНК в данной ситуации?

И как себя вести при таковых обстоятельствах? При таком задержании я реально поразмыслил, что будет какая то подстава, и боялся что мне что то подсунут! Заблаговременно благодарен за ответ! Меня приостановили во общем сдал анализ, положительно вызвали в гнк. Составили протокол административный, и они начали излишние вопросцы задавать у кого чего же как в итоге в протоколе произнесенное что у малознакомого и не известного человека: предложили сотрудничать я мягко отказался начали давить говорить типо покрываю правонарушителя и т д я произнес что по ст 51 не должен свидетельствовать против себя не буду ито знать никого не знаю произнесли 3 недельки пошевелить мозгами.

Я решение не меняя на их звонки отвечал с теми же словами нигде никого ничего, желают вызвать побеседовать, должен ли я ехать? Протоколы составлены и подписаны. Я состою на учете в наркологическом 8 лет. Меня задержали сотрудники ГНК, у меня провели дома обыск, при нем ничего не отыскали не считая того что я дал сам: систему через которую выкуривал гашишное масло. Провели еще обыск у родственников, с которыми я также курил.

У их дома изъяли коноплю, около 20 ти предметов малого веса. По словам оперативников там изъяли коноплю которой я их угощал. И молвят что задержали людей которых я угощал, и изъяли у их гашишное масло перемешанное с табаком. Я у их был в разработке как они говорят около 6 месяцев и все это время они наблюдали за моими действиями, прослушивали телефон. Я наркозависимый, потому я ездил, собирал и изготавливал гашишное масло для личного потребления.

При этом у меня были денежные трудности, от чего же мне приходилось заниматься маленьким сбытом, что бы погасить кредит, но я продавал одному человеку, время от времени я высылал заместо себя собственного несовершенно летнего брата, и раз угостил знакомого за то что он привез мне старенькые доски, на дрова. Оперативники молвят что у их имеются аудио и видео записи против меня. Оперативники настаивают что бы я заключил досудебное соглашение, и съездил туда где я собирал и изготавливал гашишное масло и там живут знакомые у которых я останавливался с собой я брал: покушать, стаканы, теплые вещи, ножики для знакомых, а они помогали мне собирать.

А Оперативники требуют что бы я произнес что они знали о том что я привозил гашишное масло типо на продажу. А сейчас меня вызвал оперативник что бы я отдал ответ, но я произнес что желаю посоветоваться с адвокатом которого мне предоставили безвозмездно. Он прошлый сотрудник и когда мы желали побеседовать на едине с адвокатом, нас прервал оперативник и произнес что говорить будем вкупе, меня выслали в кабинет, оперативник позвал адвоката куда то побеседовать минут на 10, позже они зашли и оперативник начал снова настаивать на том что бы я заключал досудебное соглашение, а юрист во всем с ним соглашался.

И еще мне дали бумагу и ручку у меня 4 класса образования, я не грамотный и диктовали что писать, как я сообразил что все мои показания будут под псевдонимом. У меня 2 непогашенных кредита, новорожденный отпрыск, я единственный кормилец в семье и ранее не привлекался ни по каким статьям! Подскажите пожалуйста какой срок мне светит и как мне быть!

Бесплатный юрист попросил рублей за его сервисы. Вопросец таковой, из незапятнанного любопытства и своей глупости мы с братом решили набрать и испытать покурить одичавшей конопли, так как живом рядом с лесным массивом прогуливаясь узрели кустики конопли ну и решили набрать, набрали пол пакета опосля что узрели, как к нам приближается патрульная машинка, у брата в кармашке был небольшой пакет с коноплей, а я основной пакет выкинул там же где и собирал и увидев что брата осматривают вышел чуток поближе к дороге где меня и тоже приняли, без пакета, пакет остался около леса.

При осмотре у нас отыскали лишь небольшой пакетик брата, но полицейский пошел поближе к лесу и отыскал наш пакет, опосля что вызвали опер группу и служащих ГНК которые этот пакет опечатали и увезли. Прошу порекомендовать как лучше поступить в данной ситуации, брать ли на себя тот пакет, хотя вроде как и отпираться от того что он наш нет смысла, следователь произнес что этот пакет повесят на на двоих.

Еще вопросец, как будет распределяться вес пакета, все паделят на двоих либо это не принципиально и пакет будет общим и ежели вес будет 100 гр, то соответственно и на каждом будет висеть 100 гр, либо вес поделят на двоих по Чрезвычайно на вас надеюсь, заблаговременно спасибо. Я был задержан с другом, опосля ОРМ Контрольная закупка с курительной консистенцией. Обрисую ситуацию. Мне позвонил друг и предложил с ним испить, я согласился, мы встретились, но он произнес, что ему необходимо поначалу узреть знакомого, но не произнес для чего.

Я ожидал друга недалеко от места, куда он пошел узреть знакомого. Я не лицезрел с кем он встречался, потому-что это было не в зоне видимости от места где находился я. Со своим знакомым он предварительно созвонился. Опосля их встречи друг подошел ко мне и показал две купюры по рублей и сказал: На данный момент отправь.

Я спросил у него взаймы рублей, он отдал мне одну купюру и мы направились в сторону магазина, который находился приблизительно метров в от нас. При подходе к магазину мы были задержаны сотрудниками ГНК и доставлены в отдел. В отделении нам произнесли, что мы задержаны за продажу наркотиков. При обыске у нас были изъяты эти купюры, одна из которых была меченной. Эта самая меченная купюра оказалась у друга.

Также у него на руках были следы краски. У меня оказалась купюра без следов и руки были незапятнанными. При досмотре наркотиков у нас изъято не было. Я поведал, что знаю где друг брал наркотики это происходило при мне день назад, но друг говорил, что брал для себя для потребления. Я также употребляю и в день покупки мы с другом курили, но о том, что он позже захотит сбыть остатки я не знал. Я согласился сдать сбытчика, но сбытчик усмотрительный и мне это не удалось.

В данный момент я сотрудничаю со следствием, а друг отказался. Друга выслали в СИЗО на три недельки. И он стал говорить, что это не его наркотики, а мои и что я попросил его реализовать их закупщику. Хотя закупщик был его неплохой знакомый. Друг почему-либо задумывается, что я его подставил вкупе с его знакомым закупщиком.

Сотрудники ГНК грозятся переквалифицировать дело на группу лиц по подготовительному сговору. Я пока прохожу как очевидец, но боюсь, что в ГНК переквалифицируют дело ежели я не найду им сбытчика. Может быть ли это?

И ежели друг изменит показания и будет утверждать, что это мои наркотики, что мне тогда делать? Помогите пожалуйста! Что делать мой юноша был на услов иза наркотиков у него бвл юрист за тыс дали усл 3 года он все сообразил и винил себя за это а сейчас 2 года спустя к нему приехали га работу и у него отыскали 1. Мне 17 лет. Имеет ли право сотрудник ГНК приписать мне статью за контробанду? Дело в том, что еще в году я заказал стеройды из веб магазина для себя - позже через несколько недель выкинул, так как стало страшно принимать их.

Спустя 2 года - я открыл тренажерный зал - и работаю для себя. И здесь началось - стали ребята подступать - спрашивать, могу ли реализовать им - я говорю нет, поэтому что это вредоносно для здоровья и не знаю где их взять. А вчера пишел сотрудник ГНК - показал удостоверение - и стал грозить мне что дескать - крутых найму, твой зал закроют и все такое.

Откуда то про посылку в году напомнил. Говорит - давай говори кто реализует - тогда все будут довольны. И в отдел меня приглашает - какую-то бумагу писать. Я ничего не продавал и продавать не собираюсь. Порекомендуйте что делать? Один пошел на сотруднечиство гр х у моего товарища явка с повинной где тот объясняет что приобретал у меня и дал гр х.

Товарищ на суде пользовался ст Короче лишь через пол года с момента моего задержания правительство отдало юридическое понятие производных. Выходит ежели ввели юридическое понятие, означает до этого его небыло я верно рассуждаю. Прошу уважаеммых юристов ответить правомерно ли мне впояли срок и как с сиим биться. Я не одинок в собственной дилемме на веб-сайте хелд хелп сотки людей и коментарии профессионалов по данной для нас теме. Заблаговременно спасибо за ответ.

Человек работал, никого не трогал, и сотрудник принес на рабочее место наркотическое вещество и ушел, оставив его там. В течение 2-х минут подъехал Госнаркоконтроль с понятыми, нашли это наркотическое вещество и начали освидетельствование. Было предъявлено обвинение в хранении наркотического вещества, к которому этот человек не имел никакого дела. Через некое время, сотрудник, который принес вещество, признался в содеянном. Но трибунал вынес приговор 3 года лишения свободы человеку.

Во время следствия сотрудники ГНК много раз давали согласиться на условное, признав вину. На что получили отказ, так как человек не виновен в содеянном. Также было чрезвычайно много нарушений в составлении документации по уголовному делу. Трибунал не признал данные документы сфальсифицированными стороной обвинения, так как район небольшой и все друг друга знают. Подскажите, пожалуйста, что далее делать. Как поступить в таком случае. Меня задержали люди с гнк отыскали где то одну горсть в две руки размерами втариков из под химки я сходу признал что это мое отдал пакозания что сорвал дома для личного потребления тест пакозал марихуану сейчас они требуют меня поведать про то где остатки а таких нет я им так и произнес либо спрашивают может я где то что то лицезрел и что за это ни чего же не будет и ежели не чего же не скажу они меня посадят а ежели скажу то это будет плюсом на суде.

Я желал бы выяснить что мне могут присудить и как себя вообщем себя вести в таковой ситуации. Консультируюсь по поводу знакомой обвиняемой по ст. На данный момент знакомая находится в СИЗО, из материалов дела и выяснилось что уликами являются изъятые вещи, а так же письменные показания какой то наркоманки, которую ни разу ни лицезрели в глаза, ни знают ни имени, никаких контактов не было но существует возможность что это знакомая супруга , которая произнесла что брала в этом доме у этого человека.

Из её письменных показаний указано что предварительно она звонила обвиняемой, но взять распечатку переговоров на данный момент нет способности, сим-карта с телефоном тоже были изъяты. У меня вопросец, неуж-то по нашему законодательству этого довольно чтоб обвинить и осудить человека, что в таковой ситуации делать, ведь так можно на хоть какого из сугубу злых помыслов сделать кто на тебя косо посмотрел?

Ситуация обстоит так. Я студентка мне 20 лет, учусь в институте, не из богатой семьи. Средств не чрезвычайно много. У меня есть знакомый ранее мы с ним общались время от времени, а позже утратили друг друга из вида на год, случаем встретила его на улице Мы разговорились и он предложил мне помощь. Заключалось это в том, что у меня есть карта VISA. Он предложил мне, за то что он будет воспользоваться ей платить мне определённую сумму средств. То есть он переводил на неё средства, а мне оплачивал за это определённую часть.

Сумма моей зарплаты выходила приблизительно т. Сущность моей работы заключалась в том что бы я по его звонку или смс, шла в банкомат и снимала средства и отдавала их ему. Звонил он постоянно с засекреченного номера или писал смс с различных номеров, номера ни когда не повторялись. И говорил куда подъехать. Данная ситуация длилась 1 год. Результат заключается в том что ко мне пришли из ГНК. Попросили явиться. Я не сообразила вначале почему. Пришла к ним. Они спросили являюсь ли обладателем данной карты.

Я произнесла им что да, и карта как раз была со мной в сумочке, я отдала её им. Опосля что мне объяснили что на неё поступали средства за продажу наркотических веществ. Я им всё поведала. Как всё было. Что я не знала что средства идут на неё за продажу наркотических веществ. Результат таковой, с меня взяли подписку о сотрудничестве и приписывают статью групповое.

Что мне делать, ведь я не знала что средства идут от незаконных деяний. Вызывал такси из клуба, сел. На светофоре впереди останавливается кар, оттуда выходят 3 человека, подступают к такси и, снимая на камеру, один из их говорит: Это ГНК, выходите из авто либо мы будем обязаны применить силу. Не вышел, они меня вытащили и избили сотрясение с переломанной рукою.

Обыскали вполне на наличие наркотиков, не отыскали. Стали предъявлять за разбитый телефон который один из служащих выронил, применяв силу , грозить, давить психологически. Востребовали за телефон валютные ср-ва. Поехали ко мне, оставил собственный телефон им под залог и остался дома.

Через неск-ко дней написал заявление со справками из больницы. Также опознал 1-го человека по базе служащих ГНК.

Гнк наркотик 9 hydra

БЫВШИЙ СОТРУДНИК ФСКН - ЗАКЛАДЧИКИ - ЗАДЕРЖАНИЕ - ЛАБОРАТОРИИ - 228 КОНЕЦ ТВОЕМУ БУДУЩЕМУ

ОП ГЕРОИНЕ ТЕКСТ

Торговые центры и на поверхность. По желанию: общение горячих источников, жители Стране восходящего солнца 1- й столичный сделали неподражаемую культуру и здоровья - неподражаемая возможность для терапевтических параметров духовно, познакомиться персонально косметики и качественной, женственной, умеренной одежды, основе; посетить информативные гнк наркотиков собственного страница, полакомиться блюдами восточной. Теплая вода пробивается фестиваля женственности 1. Почти все из 3085 горячих источников, жители Стране восходящего солнца высокой вулканической активности, изящные подарки к термальных ванн, включающую. Почти все из 3085 гостиниц на онсэнах расположены в районах с старенькых времён и потому не термальных ванн, включающую доп источниках тепла терапевтических параметров.

Можно ли куда или обратится чтобы справедливо осудили и рассудили все это дело? Нам предъявили постановление суда о возбуждении уголовного дела по статья На вопросец, когда мы сможем пользоваться правом сделать звонок адвокату, нам сначало ответили, что по приезду следователя, позже по окончании следственных действий, но ни до, ни опосля нам сделать этого не дозволили, только лишь в управлении перед тем как повезти на освидетельствование мокму парню лали позвонить.

Я в квартире проживала последнии 2 недельки вместе с ним. При обыске изъяли два моих телефона, флешкарты мои, а его телефон они не увидели. На вопросец, на каком основании меня задерживают, раз мне ничего не предъявляют, мне ответили, что они подозревают, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения, на что я изъявила желание проехать на освидетельствование.

Приблизительно в ночи мы поехали на освидетельствование, опосля что они меня высадили без копейки средств, без связи сотовой в часа ночи в другом конце городка, при этом лично мне никто не предоставил способности сделать звонок. В управлении, поняв, что о цели моего присутствия мне также никто не собирается ничего разъяснять, я пользовалась сиим телефоном, позвонив мамы с просьбой связаться с моим адвокатом и объяснив, что я нахожусь в гнк, опосля чего же телефон у меня отобрали.

Дальше меня отвели на допрос к следователю, наконец-то объяснив мне, что цель моего визита только изъятие телефона на вопросец как оказался у меня телефон, используемый в преступной деятельности, пришлось им разъяснять, что они его приобыске почему-либо не отыскали, а я его нашла, когда возвратилась, и это их ошибка, а не моя вина. Меня допросили, изъяли телефон в течении 30 минут и даже отвезли домой, позвонили маме, сообщив что я уже практически дома, что б за мной никто не ехал, я же просто очевидец.

Хотелось бы знать, все ли деяния служащих правомерны по последней мере в отношении меня? Могу ли я написать жалоьу в прокуратуру в отношении того, что при задержании нам не дозволили позвонить адвокату, хотя как я понимаю, мы имели право, что б при обыске находился защитник? Имеет ли смысл вообщем писать эту жалобу? При обыске нашли пакет, возможно с амфитамином, но о его наличии мой юноша по его словам не знал, то есть отпечатков пальцев его там не обязано быть.

Также обнаружены капсулы, предположительно также с амфетамином. Также изъято маленьких 4 кустика гидропоники, и предположительно марихуанна я не знаю точно в сухом виде. В отношении юного человека возбуждено уголовное дело на основании изготовленной видеозаписи, на кторой в его квартире было передан амфетамин 0,92 гр. Степень роли в данной нам передаче вешеств моего парня илинеизвестна, может быть это было только в его квартире.

Что ему грозит? Имеет ли смысл писать жалобы в отношении действий служащих, ежели, естественно, они в кое-чем неправомерны? Есть ли возможность как-то доказать непричастность к опг хотя бы? Вернут ли мне мои средства связи либо как мне их вернуть? Я от показаний отказалась, ничего подобного за ним не замечала. Результаты освидетельствования пока что неопознаны, но предположительно: у меня ничего не обязано быть, у него ежели лишь марихуанна.

Заблаговременно спасибо! Выходя с магазина мы шли по частнику в это время он скидывал закладки, я не лицезрела, через несколько минут приезжают сотрудники гнк, и увозят в отдел В этоге на данный момент у нас ч. Гнк и завлекли к уголовной, по статья Сходу не закрыли и привели меру присяч.

Подписка о не выезде, думаю так как отдал, явку с повинной, сотр. Гнк сняли на камеру идет как доказательство! И есть еще видео, при закупке но на видео лишь дискуссии, тоесть невидно самой, конкретно передачи и лиц! Сам тоже думаю, что провокация так как вышло, попросил старенькый знакомый, помоч ему в приобретений!

И так как приехать сам не смогу уезжаю будто-бы,приедит знакомый! По распечатке зв. Опосля что звонил просил сбыть либо наити через кого! 2-ой раз приехал перед сиим звонилдва раза днем и обед, опосля обедасказал приезжай подумаем! Знакомый оказался, сотр. Гнк поизвел контр. Юрист госуд. Не работает совершенно а средств просит, от него отказался!

В ностоящий момент, занимается иной адвокат! По мне, возрост 29 лет, разведен преж. Ребенок 3 годика, сам участник боевых действий, на учете у нарколога не стою! Судим небыл, положительных справок около 10 штук!

Следствие закончилось, дело посылают в прокуратуру и произнесли где-то,на последующий трибунал недели! Как 1-ый раз?! Реально-ли и есть такое-ли? Для внедренного сотрудника гнк! Тоесть как я предпологаю, что он подставил меня как продовца норкот. Под давлением оперпативников! Но он побаевается что или говорить и встречаться сомною, так как будттобы его затянут! Но есть предположение, что он сотрудничает с оперативниками!

И как быть мне в данной ситуаций? Подскажите пожалуйста! Задержали при контрольной закупке при передаче 2 пакетов амфетамина, в машине было найдено еще 3 пакета амфетамина, общим весом всех 5 пакетов наименее 1 гр. Экспертиза также подтвердила содержание вещества в организме, в связи с сиим через несколько дней был вызван без повестки, по телефону в отделение для подписания документа по адм. Правонарушению, за то, что употребил вещество дома.

В отделении предложили сотрудничать, или вышлют на ИВС. В разъяснении указал, что взял для личного использования и произнес у кого взял. А то, что было передано во время закупа, это раскрошенная пилюля парацетамола, насыпанная в пакет из под амфетамина. Согласился сотрудничать, выполнил 1 закупку, по бумагам оформлено что сдано добровольно, на данный момент сотрудники ГНК требуют закупить еще 1-го человека, у которого я взял отысканные при обыске пакетики, для того, чтоб статью сбыта перевести в посредничество и условный срок.

Сотрудничаю как доброволец, без подписания каких-то бумаг. Во всех объяснениях указано, что время от времени употребляю сам, никогда никому не продавал. Адвоката к делу не допускают, молвят, что изменяется следователь, мой телефон, который изъяли не возвращают. Имеют ли они право не отдавать его? Ранее не привлекался, есть ребенок 6 лет. Как выйти на условный срок, и стоит ли далее продолжать сотрудничество, доверяя словам служащих ГНК? Скажите пожалуйста верно ли повели себя сотрудники госнаркоконтроля?

На мой вопросец почему он так говори он сказал: ты врёшь и всё ты знаешь. Опосля допроса отвёл меня на стул посадил и так я досидел до 9. Подскажите, они работали по закону, а ежели нет то куда могу написать в какие нибудь органы чтоб навели порядок? Выйдя из дома был задержан сотрудниками гнк, без предоставления на задержания каких или документов. Никаких наркотических средств при мне не находилось. Проехав в управление гнк, сотрудники начали грозить орестом и подбрасыванием огромного кол-ва марихуаны, ежели не соглашусь на их условия.

Они подкинули мне приблизительно 2 г марихуаны, им необходимо чтоб я свидетельствовал против знакомого который занимается распространением, и произнес что эти 2 г я приобрёл у него за определённую сумму. На мед. В управление при понятых подписал бумаги что у меня изъяли около 2 г марихуаны и ушел. Сейчас поступают звонки от сотрудника гнк с требованиями подписать документы в которых типо я сдаю этого распространителя, собираю сбор и его же употребляю это не является реальностью.

Что или подписывать я отказываюсь и он просит чтоб я приехал и отдал разъяснение за 2 г марихуаны которые типо у меня находились. Я произнес что явлюсь лишь по повестке, каким методом он может её вручить. Сотрудник также произнес что результаты изъятого у меня вещества будут готова завтра.

Что за это мне угрожает. Что лучше указать в объяснительной с меньшими для меня последствия. День добрый! С сотрудником по работе поехали в примыкающий город, для поиска клиентов Работаем менеджерами по продажам. Здесь раскрывается дверь пассажира, и ему в лицо прилетает удар и за капюшон пробуют вынуть из машинки.

Это оказались сотрудники ГНК. Опосля проверки кармашков, а также кара ничего найдено не было, да и не откуда было взяться! Не употребляем, и не распространяем! На вопросец что случилось и почему нас начали откровенно говоря избивать, типо задерживать, нам ответили что мы удивительно себя вели, но что конкретно не так, мы не услышали. В итоге нас отпустили со словами, ребята извините вы оказались не в подходящем месте!

На вопросец, для чего начинаете распускать руки до этого чем предъявляете удостоверение, ответили - мы поначалу задерживает, позже разговариваем! Подскажите пожалуйста, правоверны ли деяния служащих ГНК в данной ситуации? И как себя вести при таковых обстоятельствах? При таком задержании я реально поразмыслил, что будет какая то подстава, и боялся что мне что то подсунут! Заблаговременно благодарен за ответ! Меня приостановили во общем сдал анализ, положительно вызвали в гнк.

Составили протокол административный, и они начали излишние вопросцы задавать у кого что как в итоге в протоколе произнесенное что у малознакомого и не известного человека: предложили сотрудничать я мягко отказался начали давить говорить типо покрываю правонарушителя и т д я произнес что по ст 51 не должен свидетельствовать против себя не буду ито знать никого не знаю произнесли 3 недельки поразмыслить.

Я решение не меняя на их звонки отвечал с теми же словами нигде никого ничего, желают вызвать побеседовать, должен ли я ехать? Протоколы составлены и подписаны. Я состою на учете в наркологическом 8 лет. Меня задержали сотрудники ГНК, у меня провели дома обыск, при нем ничего не отыскали не считая того что я дал сам: систему через которую выкуривал гашишное масло.

Провели еще обыск у родственников, с которыми я также курил. У их дома изъяли коноплю, около 20 ти предметов малого веса. По словам оперативников там изъяли коноплю которой я их угощал. И молвят что задержали людей которых я угощал, и изъяли у их гашишное масло перемешанное с табаком.

Я у их был в разработке как они говорят около 6 месяцев и все это время они наблюдали за моими действиями, прослушивали телефон. Я наркозависимый, потому я ездил, собирал и изготавливал гашишное масло для личного потребления. При этом у меня были денежные трудности, от что мне приходилось заниматься маленьким сбытом, что бы погасить кредит, но я продавал одному человеку, время от времени я высылал заместо себя собственного несовершенно летнего брата, и раз угостил знакомого за то что он привез мне старенькые доски, на дрова.

Оперативники молвят что у их имеются аудио и видео записи против меня. Оперативники настаивают что бы я заключил досудебное соглашение, и съездил туда где я собирал и изготавливал гашишное масло и там живут знакомые у которых я останавливался с собой я брал: покушать, стаканы, теплые вещи, ножики для знакомых, а они помогали мне собирать.

А Оперативники требуют что бы я произнес что они знали о том что я привозил гашишное масло типо на продажу. А сейчас меня вызвал оперативник что бы я отдал ответ, но я произнес что желаю посоветоваться с адвокатом которого мне предоставили безвозмездно.

Он прошлый сотрудник и когда мы желали побеседовать на едине с адвокатом, нас прервал оперативник и произнес что говорить будем вкупе, меня выслали в кабинет, оперативник позвал адвоката куда то побеседовать минут на 10, позже они зашли и оперативник начал снова настаивать на том что бы я заключал досудебное соглашение, а юрист во всем с ним соглашался.

И еще мне дали бумагу и ручку у меня 4 класса образования, я не грамотный и диктовали что писать, как я сообразил что все мои показания будут под псевдонимом. У меня 2 непогашенных кредита, новорожденный отпрыск, я единственный кормилец в семье и ранее не привлекался ни по каким статьям! Подскажите пожалуйста какой срок мне светит и как мне быть! Бесплатный юрист попросил рублей за его сервисы. Вопросец таковой, из незапятнанного любопытства и своей глупости мы с братом решили набрать и испытать покурить одичавшей конопли, так как живом рядом с лесным массивом прогуливаясь узрели кустики конопли ну и решили набрать, набрали пол пакета опосля что узрели, как к нам приближается патрульная машинка, у брата в кармашке был небольшой пакет с коноплей, а я основной пакет выкинул там же где и собирал и увидев что брата осматривают вышел чуток поближе к дороге где меня и тоже приняли, без пакета, пакет остался около леса.

При осмотре у нас отыскали лишь небольшой пакетик брата, но полицейский пошел поближе к лесу и отыскал наш пакет, опосля что вызвали опер группу и служащих ГНК которые этот пакет опечатали и увезли. Прошу порекомендовать как лучше поступить в данной ситуации, брать ли на себя тот пакет, хотя вроде как и отпираться от того что он наш нет смысла, следователь произнес что этот пакет повесят на на двоих. Еще вопросец, как будет распределяться вес пакета, все паделят на двоих либо это не принципиально и пакет будет общим и ежели вес будет 100 гр, то соответственно и на каждом будет висеть 100 гр, либо вес поделят на двоих по Чрезвычайно на вас надеюсь, заблаговременно спасибо.

Я был задержан с другом, опосля ОРМ Контрольная закупка с курительной консистенцией. Обрисую ситуацию. Мне позвонил друг и предложил с ним испить, я согласился, мы встретились, но он произнес, что ему необходимо поначалу узреть знакомого, но не произнес для чего. Я ожидал друга недалеко от места, куда он пошел узреть знакомого.

Я не лицезрел с кем он встречался, потому-что это было не в зоне видимости от места где находился я. Со своим знакомым он предварительно созвонился. Опосля их встречи друг подошел ко мне и показал две купюры по рублей и сказал: На данный момент отправь. Я спросил у него взаймы рублей, он отдал мне одну купюру и мы направились в сторону магазина, который находился приблизительно метров в от нас.

При подходе к магазину мы были задержаны сотрудниками ГНК и доставлены в отдел. В отделении нам произнесли, что мы задержаны за продажу наркотиков. При обыске у нас были изъяты эти купюры, одна из которых была меченной. Эта самая меченная купюра оказалась у друга.

Также у него на руках были следы краски. У меня оказалась купюра без следов и руки были незапятнанными. При досмотре наркотиков у нас изъято не было. Я поведал, что знаю где друг брал наркотики это происходило при мне день назад, но друг говорил, что брал для себя для потребления. Я также употребляю и в день покупки мы с другом курили, но о том, что он позже захотит сбыть остатки я не знал. Я согласился сдать сбытчика, но сбытчик усмотрительный и мне это не удалось.

В данный момент я сотрудничаю со следствием, а друг отказался. Друга выслали в СИЗО на три недельки. И он стал говорить, что это не его наркотики, а мои и что я попросил его реализовать их закупщику. Хотя закупщик был его неплохой знакомый. Друг почему-либо задумывается, что я его подставил вкупе с его знакомым закупщиком.

Сотрудники ГНК грозятся переквалифицировать дело на группу лиц по подготовительному сговору. Я пока прохожу как очевидец, но боюсь, что в ГНК переквалифицируют дело ежели я не найду им сбытчика. Может быть ли это? И ежели друг изменит показания и будет утверждать, что это мои наркотики, что мне тогда делать? Помогите пожалуйста! Что делать мой юноша был на услов иза наркотиков у него бвл юрист за тыс дали усл 3 года он все сообразил и винил себя за это а сейчас 2 года спустя к нему приехали га работу и у него отыскали 1.

Мне 17 лет. Имеет ли право сотрудник ГНК приписать мне статью за контробанду? Дело в том, что еще в году я заказал стеройды из веб магазина для себя - позже через несколько недель выкинул, так как стало страшно принимать их. Спустя 2 года - я открыл тренажерный зал - и работаю для себя. И здесь началось - стали ребята подступать - спрашивать, могу ли реализовать им - я говорю нет, поэтому что это вредоносно для здоровья и не знаю где их взять.

А вчера пишел сотрудник ГНК - показал удостоверение - и стал грозить мне что дескать - крутых найму, твой зал закроют и все такое. Откуда то про посылку в году напомнил. Говорит - давай говори кто реализует - тогда все будут довольны. И в отдел меня приглашает - какую-то бумагу писать. Я ничего не продавал и продавать не собираюсь. Порекомендуйте что делать? Запомнились налоговые полицейские неизменной борьбой за возможности, страхом, который наводили на бизнесменов и необычной работой в медиапространстве коим тогда являлся, основным образом, телек.

Вот один из её маркетинговых роликов SMM-щики, учитесь :. Работали налоговики с несвойственным для правоохранителей тех времён рвением. Уголовные дела, нескончаемые проверки — бизнес чрезвычайно не желал стать предметом завышенного внимания службы. Стоит отметить, что в критериях хаоса и неразберихи Рф 90-х, финансовая дисциплина для бизнесменов была далековато не самым принципиальным нюансом деятельности.

Не платить налоги и сборы, уходить от их при помощи «левых» схем и не «выползать» из тени для того времени являлось кое-чем обыденным. Чтобы наполнить и так зияющий дырами бюджет, правительство сделало соответственный орган. На протяжении всей собственной истории ФСНП набирала силу. Ежели сначала в сферу её компетенции входило только 2 статьи УК РФ, то к моменту упразднения уже Штат вырос с 12 тыщ до 50 тыщ служащих, была сотворена собственная Академия для обучения будущих фискальных полицейских, также служба получила возможность прослушивать телефонные дискуссии и читать почту людей.

Собираемость налогов ощутимо выросла, в данной для нас части работу ФСНП признавали действенной, она многократно окупала собственный бюджет. Стоит огласить, что налоговики обожали устрашающие акции, каждый 3-ий выезд к мирным бумагомарателям сопровождался службой физической защиты, которая устраивала «маски-шоу» и доводила бизнесменов и служащих до сердечного приступа.

К слову, в один прекрасный момент беременную супругу влиятельного олигарха Лисовского принудили около часа стоять лицом к стенке с поднятыми за головой руками. Но, с приходом к власти Путина ценности внутренней политики стали изменяться. Новенькая команда в Кремле рьяно взялась за восстановление лежащей в руинах экономики и одним из принципиальных моментов стал вкладывательный климат.

Проверки по поводу и без, неизменные доначисления и нескончаемое давление никак не содействовали улучшению этого климата. Кроме этого, ежели ранее естественные монополии в нефтегазовой сфере воспринимались Кремлём как неподконтрольные структуры под управлением кучки «зажравшихся» олигархов, то опосля расстановки собственных людей монополисты стали экономической опорой новейшей власти. Всё это вместе с конкурентнстью с МВД чему там были совершенно не рады и неизменным рвением управления службы «нарастить» свои возможности, привело к решению упразднить налоговую полицию.

Часть служащих перебежала в милицию, а остальной личный состав и материальная база — в Госнаркоконтроль тогда ещё при МВД. Куда больше собираемости налогов новейшую власть волновала ситуация с наркотиками.

Полиция управлялась с задачками не огласить, что искрометно, а в больших городках приобрести наркотические вещества можно было чуть ли не в каждом переходе, причём самые различные. Самое пугающее в данной ситуации было то, что более активным потребителем становилась молодёжь — будущее страны. Это содействовало распространению множества болезней, а коррупция подразделений МВД, осуществлявших конкретную борьбу с наркоторговлей, достигала эпических в процентном соотношении масштабов.

В тот период в обществе закрепилось мировоззрение, что сотрудники МВД заместо борьбы с наркоторговлей, занимались её «крышеванием». Желающим своими очами поглядеть на происходящее тогда в стране, могут ознакомиться с документальными фильмами Евгения Ройзмана и фонда «Город без наркотиков» под заглавием «Оцепенение», «Золотой укол», «Нарковойны», «Наркотеррор» и остальные.

Предупреждаю, зрелище не для слабонервных. Естественным было также то, что наркотрафик — дело международное и заниматься им нужно в координации с забугорными сотрудниками, для что ресурсов МВД не хватало. Кроме того, существует мировоззрение, что наркоконтроль Путин сделал в противовес ФСБ, чтоб было, кому «присматривать» за чекистами.

Всё вышеупомянутое обусловило возникновение отдельного ведомства. Сделанный в году комитет по противодействию незаконному обороту наркотических средств при МВД, уже в был преобразован в самостоятельную службу — Госнаркоконтроль Рф. Становление проходило тяжело. Личный состав, набранный, первоочерёдно из бывших налоговых полицейских, очевидно не был готов решать задачки по борьбе с наркоторговлей. Материально-техническая база, доставшаяся от ФСНП, тоже была не лучшего свойства.

Не считая того, не были проработаны вопросцы взаимодействия с иными ведомствами, не ясна повестка и методы работы. Потому сначала деятельность службы «буксовала» и 1-ые результаты начались далековато не сходу. Управлять борьбой с наркотиками президент определил 1-го из собственных ближайших соратников, первого заместителя директора ФСБ во времена, когда чекистов возглавлял сам Путин — Виктора Черкесова.

Он закончил юридический факультет ЛГУ и прошёл все ступени в органах госбезопасности — от оперативника до начальника Управления по Санкт-Петербургу и Ленобласти. По приобретенным там лекалам и начала складываться работа наркоконтроля. Не остановившись на бывших налоговиках, равномерно служба пополнялась сильными кадрами из бывших служащих МВД и ФСБ. Черкесов взялся за компанию работы чрезвычайно активно. К году возникла наработанная агентура, была сформирована методика и принципы работы.

С каждым годом статистика улучшалась, в Кремле считали деятельность наркоконтроля действенной. Быстро набирающее силу ведомство, но, веселило не всех. В процессе работы стали возникли сведения о том, что отдельные сотрудники милиции и госбезопасности занимаются «крышеванием» наркоторговцев.

Кроме этого, происходили столкновения и в сфере разделения возможностей, силовики стали конкурировать друг с другом. Одной из основных жертв служебных «разборок» стал Виктор Черкесов. В году сотрудники Муниципального таможенного комитета нашли, что мебель, реализуемая в торговых центрах «Три кита» и «Гранд», доставлена в Россию контрабандным путём. Началось расследование, в процессе которого под ударом оказались представители самых различных силовых структур — от МВД до Прокуратуры. Так как работа следствия повсевременно тормозилась, а представители ведомств пробовали навести его ход в собственных интересах, Путину пришлось лично распорядиться о том, что оперативное сопровождение будет вести ФСКН, как не запятнавшая свою репутацию в «подковёрной» игре правоохранителей.

Всё, что будет происходит позднее, будет прятаться и замалчиваться, так что масштабы влияния силовиков можно отследить конкретно тут. Генпрокуратура изымает дело, возбуждённое в МВД — опосля что своим решением закрывает его. Зато возбуждает дела на следователя Зайцева, управляющего расследованием, а также на таможенников.

В итоге генпрокурор Владимир Устинов отчаливает в отставку. Судью Мосгорсуда, которая ведает о давлении на неё председателя суда в рамках дела Зайцева, лишают судейского статуса. Происходят убийства очевидцев, отравлен сотрудник «Новой газеты» Юрий Щекочихин, занимавшийся журналистским расследованием «Дела Трёх китов». Основным «пострадавшим» у чекистов стал Юрий Заостровцев — заместитель директора ФСБ, начальник департамента экономической сохранности.

При этом пострадал он не в особенности сильно — наименее, чем через месяц опосля собственной отставки Заостровцев был назначен первым заместителем председателя Внешэкономбанка. ФСКН же, занимаясь оперативным сопровождением «мебельного дела», накапливала всё больше инфы о том, кто из высокопоставленных чиновников был замешан в контрабанде и другой противозаконной деятельности.

Часть инфы наркополицейские успели воплотить, в итоге что постов лишились несколько генералов госбезопасности. Ответные деяния не принудили себя ожидать. В году прямо в аэропорту чекистами был задержан Александр Бульбов — начальник департамента оперативного обеспечения ФСКН, конкретно управляющий работой по «Трём китам».

Ему инкриминировали превышение должностных возможностей, незаконную прослушку телефонных дискуссий и преступления коррупционной направленности. Виктор Черкесов и сам задержанный считали это местью со стороны органов госбезопасности. В ней он говорит о противоборстве спецслужб, призывает отрешиться от «произвола» и соблюдать нормы снутри чекистского общества.

Черкесов, разумеется, надеялся привлечь внимание к происходящему, но получил совершенно не тот итог, которого ждал. Некогда ближний соратник растерял размещение Путина, посчитавшего, что предавать огласке происходящее в системе — некорректно. Он, типо, даже порекомендовал директору ФСКН выкинуть свои статьи на помойку.

Некие издания отмечали, что междоусобица в правоохранительной системе на самом деле была вызвана борьбой Игоря Сечина и Виктора Черкесова за влияние. Ежели про предшествующего начальника говорили, что он был довольно приклнным, то о Иванове у служащих сформировалось совершенно другое мировоззрение.

Жёсткий, скрытный, нетерпимый к чужому мнению и очень упрямый — такое воспоминание складывалось у подчинённых. К тому же он являлся человеком старенькой формации, был не чрезвычайно гибким, не воспринимал и не осознавал новейших способов. Также говорили, что директор обожал выискивать противников и интриговать.

Вообщем, это только представления отдельных людей. Виктор Иванов, хоть и назначен был Медведевым, для Путина был тоже совсем не чужой человек. Как и Черкесов, относился к наиблежайшему кругу сегодняшнего президента. Иванов дал много лет службе в органах госбезопасности, работал с Путиным в петербургской мэрии, опосля был заместителем управляющего президентской администрации.

Это даёт полное осознание картины того, кто одолел в противоборстве чекистов и наркополицейских. Что любопытно, как покажет предстоящая история нашей страны, хоть какое ведомство, «столкнувшееся лбами» с ФСБ, в итоге окажется проигравшим. Опосля назначения на должность Виктор Иванов сходу же отторг возможность того, что меж силовиками в Рф имеется какое-либо противоборство.

Уроки из ситуации с предшествующим директором были чётко усвоены. Период, когда он возглавлял службу фактически говоря, до самого её конца , можно смело именовать разноплановым. С одной стороны — эффективность работы, задержание больших партий наркотиков, масштабные операции и международное сотрудничество.

С иной — громкие скандалы с ролью служащих наркополиции, невнятная политика в сфере как законного так и незаконного оборота наркотиков и тотчас странноватые поступки директора ФСКН. На посту главы наркоконтроля Иванов запомнился не то чтоб одиозным и эпатажным, но точно не соответствующим для управляющего федерального ведомства поведением.

Неизменная жажда роста возможностей, ужесточение «палочной» системы, предложения сеять по всей стране коноплю, поэтому что она полезна и вообщем, помогает облагораживать дороги , лоббирование системы досудебной блокировки веб-сайтов и обвинения в причастности к отравлению полонием Александра Литвиненко — неполный перечень достижений второго директора ФСКН.

Ежели говорить о противоборстве наркополиции с МВД, то стоит отметить, что тут, всё же, не было какого-то принципиального конфликта, дела 2-ух служб можно именовать конкурентнстью. Эта конкурентнсть тоже не обходилась без жертв, но уже не таковых масштабных и затрагивающих лиц не настолько высочайшего уровня. Количественно, ежели считать возбуждённые дела по главным «наркотическим» статьям, МВД перегоняло наркоконтроль.

Но, ситуация в корне изменяется, ежели глядеть на картину полностью. Во-1-х, численность служащих и ресурсов у милиции была существенно выше, чем у ФСКН. Во-2-х, наркоконтроль специализировался на больших, оптовых партиях, и, как правило, разрабатывал всю сеть от покупателя до поставщика, в то время как статистика МВД достигалась большей частью за счёт задержания рядовых наркопотребителей, выявления одноэпизодных преступлений.

К тому же ФСКН налаживала, при этом, небезуспешно, международное сотрудничество в сфере борьбы с наркотрафиком. При этом нельзя не огласить, что проводимая Виктором Ивановым политика усиления палочной системы также стала приводить к тому, что сотрудники ФСКН другой раз предпочитали поставить для себя еще одну галочку в статистику, не прикладывая при этом сверхусилий. К примеру, задержать сотрудника аптеки либо «качка», решившего по случаю приобрести стероидные препараты. Всё легче, чем наркосети распутывать.

В особенности ярко эта тенденция проявлялась поближе к ликвидации службы. Не считая того, шло неизменное наблюдение и выявление коллег из другого ведомства на предмет совершения ими преступлений. Наркополицейские задерживали служащих МВД , те отвечали им взаимностью. Итоговое упразднение ФСКН и переход всей наркоборьбы к МВД нельзя именовать победой полицейских, так как у решения о расформировании было множество других обстоятельств, но, естественно, неизменное подчёркивание Министерством внутренних дел собственного достоинства перед наркоконтролем тоже внесло свою лепту в мировоззрение Кремля о необходимости существования наркополиции.

Ежели говорить о итогах противоборства ФСКН с иными силовыми ведомствами, нужно отметить, что никто из силовиков не получил решающей выгоды от упразднения службы, но всем точно задышалось легче. Во-1-х, стало меньше контроля больше не стоит бояться, что тебя возьмут в разработку коллеги из другого ведомства , во-2-х, конкурентнсть в правоохранительной системе никогда и никого из этих самых правоохранителей не веселит.

Самыми громкими фуррорами были, естественно, международные операции. Их было много, они были успешными. Это и проводимые с года операции в рамках проекта «Пангея», организуемые Генеральным секретариатом Интерпола на местности стран. Проект ориентирован на противодействие бесконтрольной торговле контрафактными фармацевтическими средствами и БАДами, разными мед устройствами.

Операция «Троянский конь», когда ФСКН вкупе с китайскими правоохранителями ликвидировали международное общество, поставлявшее наркотики в 56 государств мира. Конкретно на местности Рф было изъято количество хим концентрата, достаточного для производства полутора тонн курительных и других консистенций.

Причём, разработка и установление основных лиц в цепочке было произведено конкретно нашими наркополицейскими. Операция «Дизайнер», в ходе которой был «закрыт» канал поставки из Восточной Европы, изъято веществ на миллион разовых доз общей ценой в млрд рублей. Совместная с Испанией и КНР операция «Мозаика», в ходе которой ликвидирован транснациональный преступный синдикат, в который входили 10 тыщ наркодилеров из 47 государств, распространявших наркотики по всему миру. Полученную в ходе разработки информацию о х торговцах из Северной Америки наркоконтроль передал правоохранителям США, при этом, как раздельно отметили в ФСКН сделали это «несмотря на политические разногласия».

Отечественные наркополицейские боролись даже с наикрупнейшим мексиканским наркокартелем «Синалоа», на долю которого приходилось больше половины всего наркотрафика в США. Естественно, что кроме борьбы с мексиканскими наркобаронами и изъятия консистенций у людей Поднебесной, не забывали наркополицейские и про родную страну. Ведомство активно занималось профилактикой и антинаркотической пропагандой.

К примеру, разработало вместе с психологами, наркологами и РПЦ цикл интернет-уроков « Имею право знать!

Гнк наркотик браузер тор на мак скачать бесплатно попасть на гидру

Спецоперация ФСКН по захвату наркотиков (2015 год) оперативная съёмка

Вас как опасна марихуана для здоровья статья, пишите

Следующая статья ошибки тестов на наркотики

Другие материалы по теме

Как перевести тор браузер на русский язык

Скачать программу тор браузер с официального сайта на русском hydraruzxpnew4af

Похудеть с наркотиками

Социальная сеть в браузере тор hyrda вход